Основные характеристики распространенных в нашей стране древесных пород были получены с использованием руководящих технических материалов (РТМ) и материалов исследований многих лет. Некоторые сравнительные показатели были использованы исследователями для объективной оценки возможности использования деталей и изделий из березы и лиственницы вместо деталей и изделий из дуба, бука, ясеня. Это было сделано для расширения применения березы и лиственницы взамен дефицитных твердых лиственных пород и вместо хвойных - сосны, ели, пихты.
Сравнение свойств древесины бука, представителя ценных и дефицитных твердых лиственных пород, и березы, широко распространенной в нашей стране древесной породы, показывает, что по большинству показателей береза не уступает буку. Коэффициенты качества древесины березы по сжатию вдоль волокон, изгибу, удельной работе при ударном изгибе значительно выше, чем для древесины бука. И только по торцовой твердости и скалыванию вдоль волокон береза несколько уступает буку.
Учитывая, что бук по физико-механическим характеристикам является характерным представителем твердых лиственных пород, можно рекомендовать шире использовать березу как полноценный заменитель твердых лиственных пород в ряде ответственных деталей (для сельхозмашиностроения, машиностроения, прикладов спортивно-охотничьего оружия, мебели и т. д.).
Сравнение древесины бука и лиственницы позволяет отметить, что при одинаковой плотности предел прочности на статический изгиб и сжатие вдоль волокон у лиственницы значительно выше, чем у бука; предел прочности при растяжении вдоль волокон и сопротивление раскалыванию более высоки у бука. Таким образом, сравнивая бук с лиственницей, можно в зависимости от вида нагрузки отдавать предпочтение той или другой породе.
Береза и лиственница имеют прочностные характеристики более высокие, чем сосна, ель, пихта. Коэффициенты качества получены как отношение прочности к плотности. Учитывая, что плотность березы, лиственницы и бука одинаковы и в то же время значительно выше плотности распространенных хвойных пород, можно достаточно объективно оценить основные прочностные характеристики сравниваемых древесных пород.
Данные исследователей позволяют сделать следующий вывод: применение березы и лиственницы в деталях и изделиях, к которым предъявляются высокие требования к качеству при сжатии вдоль волокон и статическом изгибе, возможно во всех случаях наравне с твердолиственными породами, так как по этим показателям бук значительно уступает рассматриваемым распространенным древесным породам. Береза имеет более высокие коэффициенты качества по сравнению с буком и по удельной работе при ударном изгибе. Детали и изделия, работающие на скалывание вдоль волокон или требующие высокой твердости, из древесины березы и лиственницы слабее, чем из бука, поэтому в этих случаях при использовании березы и лиственницы требуется дополнительная проверка.